Hành vi gian lận thi cử ở Hà Giang có thể bị phạt đến 20 năm tù

• Chấm lại toàn bộ bài thi trắc nghiệm THPT của Hà Giang vì có dấu hiệu gian lận
• 3 bước quan trọng giúp trúng tuyển trường yêu thích ngay từ đợt 1
• Hướng dẫn viết sơ yếu lý lịch hồ sơ nhập học Đại học năm 2018

Vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang “hé lộ” thêm những tình tiết mới

Vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang “hé lộ” thêm những tình tiết mới

Trong cuộc trả lời báo chí tại Hà Giang, ông Nguyễn Cao Khương, Phó trưởng Phòng 4 của A83 (Bộ Công an) – thành viên Tổ công tác của Bộ GD&ĐT thẳng thắn cho hay, quy trình bảo mật liên quan đến giám sát của Công an cũng như của thanh tra Bộ và thanh tra Sở chưa chặt chẽ, để cho trường hợp ông Vũ Trọng Lương (Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Hà Giang) xử lý tất cả những thí sinh có liên quan và trong toàn bộ cả quá trình đó mà các thành viên không biết.

Tuy nhiên việc chưa chặt chẽ này là do cố tình hay thể hiện sự yếu kém thì cần được cơ quan điều tra làm rõ.

Theo tin tức giáo dục cho biết, ngay từ ngày đầu tiến hành chấm thi trắc nghiệm ở Hà Giang đã xuất hiện những bất thường. Cụ thể, buổi chấm thi trắc nghiệm đầu tiên, hai cán bộ giám sát chấm thi trắc nghiệm do Bộ GD-ĐT ủy quyền (hai cán bộ này thuộc trường ĐH Tân Trào) đều xin phép nghỉ và không có mặt. Mặc dù thiếu cán bộ giám sát nhưng Hà Giang vẫn tiến hành bóc niêm phong bài thi và tiến hành quét bài bình thường.

Trong quá trình kiểm tra ở Hà Giang cũng phát hiện những dấu hiệu đáng ngờ đối bài thi môn tự luận (môn Ngữ Văn). Cụ thể, trong quá trình kiểm tra phòng thi chấm tự luận đã phát hiện ra rất nhiều những tờ giấy nhỏ, ghi đánh dấu kí hiệu làm bài của thí sinh trong ngăn bàn chấm thi của giáo viên. Toàn bộ giấy tờ này đã bị thu giữ để làm minh chứng cho việc chấm lại môn Văn sau này (nếu có) xem xét việc có can thiệp hay không can thiệp vào bài làm môn thi tự luận của thí sinh.

Một thông tin “gây sốc” cũng được tiết lộ, trong quá trình kiểm tra phát hiện một danh sách có 13 trường hợp “đáng ngờ” được soạn thảo trực tiếp từ máy tính của một lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Giang.

Hành vi gian lận thi cử ở Hà Giang có thể bị phạt đến 20 năm tù

Đại diện PA83 - thành viên trong Tổ công tác rà soát kết quả thi THPT quốc gia 2018 - chính thức thông tin: “Qua xác minh ban đầu, ông Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh, làm hàng loạt bài thi có điểm cao “đột biến”.

Theo điều tra, có hơn 330 bài thi được sửa điểm, thậm chí chênh điểm đến 9 lần so với điểm thực tế.

Luật sư Lê Văn Kiên, đoàn luật sư TP Hà Nội – Trưởng ban Pháp chế Trường Cao đẳng Y Dược Pasteur cho rằng, người thực hiện hành vi sửa điểm vào bài thi để có điểm cao đã đủ căn cứ để khởi tố hình sự.

“Đây là hành vi sai phạm nghiêm trọng, gây ảnh hưởng lớn đến cả bộ máy giáo dục cũng như ảnh hưởng đến ngân sách Nhà nước để rà soát, kiểm tra lại kết quả chấm thi vừa qua”, ông Kiên nói.

Đây được xem là tội giả mạo trong công tác, quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự 2015. Người phạm tội này có thể bị phạt tù lên đến 20 năm, thấp nhất 12 tháng, tùy theo tính chất, mức độ phạm tội.

Ông Kiên cũng cho rằng, cần phải khởi tố vụ án để điều tra làm rõ hành vi, những sai phạm và thiệt hại do hành vi của đối tượng này gây ra. Ngoài ra cần điều tra làm rõ xem trong vụ việc này có đồng phạm hay không bởi “một người khó có thể thực hiện sửa điểm cho hàng trăm thí sinh như vậy”.

“Kỳ thi 2 trong 1 có còn phù hợp nữa không?”

“Kỳ thi 2 trong 1 có còn phù hợp nữa không?”

Sau vụ việc vi phạm nghiêm trọng trong khâu chấm thi tại Hà Giang, chúng ta nên tự đặt câu hỏi rằng việc thi kết hợp 2 trong 1 như này có phải điều hợp lí không? Nếu tiếp tục thì Bộ GD&ĐT có bảo đảm được 100% tính công bằng cho việc chấm thi không?

Nhiều chuyên gia giáo dục cho rằng, vụ việc gian lận chấm thi ở Hà Giang không chỉ nên “quy” cái sai cho riêng Hà Giang, mà nên đặt vấn đề trách nhiệm của Bộ GD&ĐT, không chỉ với vai trò của đơn vị quản lý nhà nước, mà là cơ quan đứng ra chỉ đạo tổ chức kỳ thi này.

Khi kết quả kỳ thi được các trường dùng để xét tuyển ĐH thì với thí sinh, tính chất quan trọng của kỳ thi là tuyển sinh ĐH chứ không phải là xét tốt nghiệp phổ thông. Nếu giao cho địa phương tổ chức quản lý, tổ chức thi, còn ĐH nhận kết quả, thì chẳng khác nào “kẻ ăn ốc người đổ vỏ”.

Theo tiến sĩ Đỗ Thị Ngọc Quyên, một chuyên gia độc lập về giáo dục, lẽ ra theo quy trình chuẩn, trước khi công bố điểm thi là phải rà soát sơ bộ kết quả chấm thi để kiểm tra các bất thường nếu có. Đây là một thao tác bắt buộc để đảm bảo chất lượng. Nếu Bộ đã làm khâu này thì tất cả những bất thường như của Hà Giang chẳng hạn, phải được phát hiện.

Một phương án tốt nhất được đưa ra để giảm thiểu những vụ gian lận như Hà Giang, tốt nhất Bộ nên tổ chức chấm tập trung các bài thi trắc nghiệm. Cả nước có thể tập trung về 4 cụm để chấm: Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM, Cần Thơ.

Nguồn: caodangyduochanoi.net - tổng hợp