Để các Trường Đại học tự chấm thi có phải là phương án tối ưu?
Bộ GD&ĐT đang lấy ý kiến về phương án tổ chức chấm thi THPT quốc gia 2019. Đây là vấn đề nhận được sự quan tâm của dư luận sau “đại án” gian lận thi cử tại các tỉnh Hàng Giang, Hòa Bình, Sơn La.
- Tại sao lại cần duy trì kỳ thi THPT Quốc gia?
- Sáu giải pháp để lấy lại lòng tin vào kỳ thi THPT Quốc gia
- Kiên quyết điều chỉnh khâu chấm thi trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2019
.jpg)
Để các Trường Đại học tự chấm thi có phải là phương án tối ưu?
Hiện nay, Bộ GD&ĐT và các sở giáo dục đang nghiêng về phương án tổ chức chấm thi chéo giữa các tỉnh hoặc theo cụm bài thi. Tuy nhiên, các trường đại học vẫn lo lắng về khả năng gian lận như từng xảy ra vào năm 2011. Đại diện nhiều trường đại học đề xuất công tác chấm thi THPT quốc gia nên được tổ chức theo cụm, đặt tại trường đại học, do các trường chủ trì và chịu trách nhiệm.
Chấm chéo vẫn có thể móc ngoéo
TS Trần Đình Lý, Trưởng phòng Đào tạo, ĐH Nông lâm TP.HCM, cho rằng giao các địa phương chấm chéo vẫn khó đảm bảo nghiêm túc, thực tế như sự việc năm 2011, 11 tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long từng “bắt tay nhau” điều chỉnh kết quả thi.
“Đương nhiên, thời điểm này, công nghệ, trang thiết bị đã thay đổi, việc kiểm tra phòng ngừa, giám sát tốt hơn, đặc biệt là với cú sốc động trời vừa qua sẽ làm cho cả hệ thống tham gia kỳ thi không được phép chủ quan ở bất kỳ khâu nào. Tôi nghĩ cần tuân thủ nguyên tắc quan trọng là ai sử dụng kết quả thi thì sẽ chịu trách nhiệm về nó. Chắc chắn điểm để xét tuyển vào đại học, cao đẳng sẽ được quan tâm hơn”, TS Lý nói.
Tương tự, T.S Y Dược Nông Thị Tiến – Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y Dược Pasteur cho biết, Bộ GD&ĐT cần thận trọng nếu thực hiện chấm thi chéo giữa các tỉnh.
“Cẩn thận các tỉnh có thể móc ngoặc với nhau. Vì thế, cần giám sát chặt chẽ và nên có cả giảng viên đại học chuyên môn phù hợp cùng chấm. Mọi trường hợp móc nối với nhau làm sai lệch kết quả thi cần xử lý nghiêm, thậm chí đưa ra khỏi ngành và cần phải đưa vào quy chế”.
.jpg)
Chấm chéo vẫn có thể móc ngoéo
Để các Trường Đại học tự chấm thi có phải là phương án tối ưu?
Phương án giao công tác chấm thi cho các trường đại học cũng nhận được sự đồng tình từ đại diện nhiều trường.
PGS.TS Trần Văn Tớp, Phó hiệu trưởng ĐH Bách khoa Hà Nội, đề xuất nên để các trường đại học chủ trì công tác chấm thi và tự chịu trách nhiệm bằng chất lượng đào tạo và uy tín của mình.
Cả nước có thể tập hợp thành 3-4 trung tâm chấm thi do trường đại học chủ trì hoặc nhiều hơn nếu thấy quá tải. Tất nhiên phải có sự giám sát chặt chẽ của Bộ GD&ĐT và lực lượng an ninh. Vì suy cho cùng, các trường đại học là nơi sử dụng kết quả thi, do đó họ hoàn toàn có động lực để làm nghiêm túc chất lượng đào tạo và uy tín của mình.
Ngoài ra, khâu giám sát khi chấm thi rất quan trọng và người giám sát được can thiệp tới đâu cũng là vấn đề cần cân nhắc kỹ lưỡng. Không để như trường hợp kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 vừa qua, giám sát có mặt nhưng làm việc lơ là, không nắm được chuyên môn để các đối tượng gian lận qua mặt.

Nâng cao hiệu quả kỳ thi THPT Quốc gia
Để giảm bớt tiêu cực trong kỳ thi, cụ thể là hạn chế việc sửa kết quả trên bài thi gốc của thí sinh, ông Tớp cũng cho ý kiến, hiện tại thí sinh làm bài thi trắc nghiệm bằng bút chì và có thể dễ dàng tẩy xóa. Do đó, sau mỗi môn thi trắc nghiệm, sẽ dành khoảng 1-2 phút cho các thí sinh tổng hợp lại các câu trả lời của mình, có bao nhiêu đáp án a,b, c,d và ghi lại bằng bút mực cuối phần trả lời của môn thi đó, trước khi bắt đầu vào môn thi sau.
Ngoài vấn đề chấm thi, công tác coi thi, in sao đề cũng cần xem xét để sao cho tiện công tác giám sát và đảm bảo minh bạch.
Tất cả điều này chỉ là để hạn chế tiêu cực chứ chưa nói gì đến cải tiến thi cho phù hợp một kỳ thi hai mục đích. Tuy nhiên, Bộ GD&ĐT nên ổn định cách tổ chức thi như hiện nay đến khi áp dụng chương trình phổ thông mới.
Nguồn: caodangyduochanoi.net - tổng hợp

















